分卷阅读1005(2 / 2)

世上小人太多,赤诚者过少,一力撼山,未免太过异想天开。

幸好,张简方也不是那么的“赤诚”。

“追求利益者,哪怕是个墙头草,现在也该倒在我这边了。”他看着放在桌面的文件,笑得跟偷油的黄鼠狼似的。

因为过于嘚瑟,真的有点猥琐了。

“咳咳,”他咳嗽了两声,恢复凛然正气的模样,“那啥,继续呗,搞事搞事!搞起来搞起来!”

COC都结束了,今年的大奖赛进程过半,中国冰协从ISU的狙击里杀出了一条血路,是时候“回馈”给它们了。

第一步,冰迷群体里一部分人心心念念的SA全程WINGS分析,终于来了。

它比之前官方放出的内容要多了许多,里面每一个技术动作都有对应的技术手册条款解读——对教练展示的那种复杂版本。

慢速播放时不断变动的数值标识,每一个加分的具体依据,WINGS给出的判定,和另一个颜色的SA九个裁判具体给分。

这是一个很庞大的集合,因为数据过于详细,足以给普通教练员参照使用,导致它的观看是有一定门槛的。

一般的冰迷对繁杂的数据没有好感,许多人更是看见数字就头疼,迄今为止除了知道“cop2.0潜藏祸心”这个结论外,提一下±5带来的坏处根据是什么都不清楚。

不过,冰迷里,总有技术粉深耕数据与规则,对这些内容苦恼但充满毅力,愿意去解读困难背后的黑暗。

SA赛场,四个项目,每一个愿意佩戴数据捕捉芯片的运动员反馈回来的内容,都出现在了这个集合里。

一个人就是一整个“模型”,他对外表露的大量信息,都被综合展示了。

人变成了数据流,会是什么样子呢?

“大数据对花样滑冰的影响”,成为了一个进入世人眼界的热议话题。

张简方今年打定主意,要用大数据冲击腐朽的花滑圈,前几年的试探属实过于委婉,让许多人看扁了WINGS。

不到百分之一的披露罢了,就已经对冰迷产生了那么巨大的影响,当权者却故步自封。

这样不好。

张简方觉得,他们欠骂,得用力推一把。

最引发人们热议的,其实不是官方数据的详实程度,而是一个大热闹——新旧规则对比。

是的,WINGS的技术人员将他们这些年来对cop1.0系统的总结,形成一套真正依据裁判技术手册的AI评分规则,对SA的赛事表现做了打分。

以此,来与cop2.0的五分制,进行比较分析。

这一举措真的是太过分了!

蓝莓酱看到这些的时候,笑得都要抽过去了:“自作孽啊icu我看你们怎么活!”

看笑话谁不会啊?

数据那么难看,可是对比总结是明显的啊!

这一招给得利索,谁都没想到冰协会这么玩。

五分制的规则里,最显眼的就是丛澜沐修竹等人的分数落后。

WINGS存储的资料太多了,想要什么都可以调取,只要算力支持到位,它能够随时给出技术人员想要的内容。

丛澜的满分跳跃单独摘了出来,与SA上的跳跃一左一右出现在同一画面,人体从真实变作数据解构,任谁都能看出来,2018的SA上,足以给出满分的跳跃是怎么被压了分数的。

这是来自官方的嘲讽,无畏无惧。

蓝莓酱:“可以说,每一帧都是笑