第1492章 合家欢(1 / 2)

大时代之巅 荒野悲歌 6645 字 2023-02-05

从洛杉矶到伦敦,航程十几个小时。

几个小秘书都去卧室里休息了。

周不器和鲍勃·弗里德曼却越聊越投机,颇有一种合伙人创业初期的激情和豪迈,会彻夜难眠地聊创意、聊想法。

这次,两人看来是不会睡了。

周不器要在紫微星环球施行自己的制片方略,可他是外行,很多事情由他来推动是没有公信力和说服力的。

鲍勃·弗里德曼是好莱坞业内的资深前辈,借他来推行,就可以事半功倍。恰好,这人年纪虽大,却并不保守,有着跟好莱坞主流思路不太一样的理念。

谈过了“惯性”,“特效”,“爆米花”这三个大概念之后,周不器又提出了第四个概念:合家欢。

投资电影的风险很大。

尤其是大制作的电影,一旦亏损,可能连公司都破产了。

梦工厂当年为什么被出售?因为《逃出克隆岛》失败了;米高梅当年为什么破产被卖?因为吴雨森的大片《风语者》失败了。

想要从更高的层面对投资项目进行风控管理,就要有一套标准化的大概率可以获得成功的流程。

过去的好莱坞有很多理论,比如创意上的高概念,比如节奏上的起承转合,比如上映期首周的票房理论。

可那些都有些过时了。

电影评分网站把电影的外衣给扒开了,过去所有的神秘感和好奇心驱动、冲动型消费,在未来的效果会越来越差。

得有一套即便电影被扒光了衣服袒露在影迷面前,影迷也愿意买票进场的理论!

如果是优秀电影,比如《阿凡达》《黑暗骑士》这种,自不必说,超高的质量可以击穿一切阻碍。

难的就是被评分网站打出了低评分的电影。

怎么才能让一部好莱坞大片,在评分网站给出了低评分后,依然能够市场大卖,依然能够赚大钱?

这才是最关键的!

好电影赚钱,这是天经地义的,操作起来非常简单,不需要周不器出谋划策。他要提出一套理论,让好莱坞商业大片能够击穿电影评分网站的障碍,就算是低分,一样大卖!

这才是中流砥柱。

制作出好电影是小概率事件,制作出烂电影,才是大概率事件。

小概率事件赚大钱,大概率事件赚小钱,那么紫微星环球在电影制片的战略上就算大获成功了。

就像前世的迪士尼那样,最多的时候年度十大电影票房里,有八部电影都来自迪士尼。

为什么?

因为迪士尼跟硅谷的关系很近,有着对科技时代的新理解。

迪士尼是好莱坞最具科技属性,距离互联网距离最近的公司。别的公司都投资一堆制片费用几百万美元、几千万美元的中低成本电影,迪士尼不一样,迪士尼的所有电影都是投资超过1亿美元的大片!

为啥?

因为时代变了,特效大片才是影迷们去电影院里买票看电影的刚需。

中低成本的普通电影,在电影院里看和在家里看,能有多大区别?在科技进步的时代下,去电影院观影的必要性逻辑已经不存在了。

“惯性作用,在翻拍、续作、重拍的品牌作用下,可以击穿评分网站的低分困扰;特效作用,可以在电影院独有的观影体验下形成一种刚需,震撼的特效可以对抗低分;爆米花的内容,让电影变成了一场娱乐活动,活动意义大于电影意义,评分低了也无所谓;合家欢则是美国的文化。”

周不器给出了自己的总结性答案。

惯性,特效,爆米花,合家欢。

鲍勃·弗里德曼笑了笑,“没错,父母陪孩子去电影院,是家庭娱乐的必要开支。这是一种文化。孩子的电影理解未必那么深,主要是享受这个过程,即便评分低了一些……只要适合儿童和青少年观看,家长们也会迁就孩子们。”

周不器道:“电影评分网站的出现,的确给好莱坞电影造成了巨大的冲击。现在其实还好,评分网站的普及度还不够。再过几年,进入到下一個互联网时代,电影评分就会彻底地融入好莱坞。这是不可避免的现实。”

鲍勃·弗里德曼很安心地说:“我现在很平静,你给出的策略让我找到了答案和理论依据。《暮光之城》评分很低,票房很高。背后的原因是惯性、特效和爆米花。虽然没有合家欢的因素,但这是爱情电影,情侣间会一起去,逻辑上是相通的。”

周不器道:“最重要的还是惯性选材。把游戏改编成电影,漫画改编成电影,改编成电影,经典老牌翻拍,外国优秀作品翻拍。还有真实事件的改编,把动画电影改编成真人电影,甚至包括传记电影。”

“传记电影?”

“著名人物也是品牌,也有惯性作用。”

“拍剧情片吗?”

“啊?”周不器微微一愣,随即失笑,“你误会了,不是拍胡佛、林肯这种严肃人物。未来是娱乐时代,娱乐化的品牌人物是最好的选择。比如卓别林、梦露,比如迈克尔·杰克逊、列侬,比如奥黛丽·赫本和费雯丽。这本身就是好莱坞传统的大明星策略的一种变相延伸。”

鲍勃·弗里德曼沉吟道:“可以根据制片费用来分档。”

周不器一挥手,“具体的规划,等这次咱们聊过了,你再做一个完整的提案出来。总之,商业大片必须同时满足这四点要求。中低成本的项目,可以适当地放开限制。”